Verdades de las pasadas elecciones
Publicado el 24-05-2008 por Mayobanex De Jesús Laurens
Transcurridas ya las elecciones, el momento es para analizar sus resultados y evaluar los momentos que se vivieron del proceso electoral y las lecciones que de ellas se extraen. Muchas cosas se han dicho; verdades y falacias, ante las frustraciones generadas con la promoci n de expectativas fallidas.
1.-Todas las encuestas de prestigios que se publicaron en los diarios de circulaci n nacional, y otras dadas a conocer por grupos empresariales interesados en el proceso electoral, acertaron en sus predicciones. Los resultados finales fueron una radiograf a de esas encuestas.
2.-Los resultados de las elecciones se deben de comparar con los porcentajes de las ltimas encuestas publicadas y con los datos finales de las elecciones presidenciales del 2004, en las cuales el PLD y aliados obtuvieron 2,063,871 votos, para un 57.11%; en tanto que el PRD y aliados registraron 1,215,928, para un 33.65%; mientras que el PRSC y aliados fueron favorecidos con 312,493 votos, para un 8.65%.
3.-En las reci n pasadas elecciones, el PLD y aliados obtuvieron 2,199,734, para un 53.83%; el PRD y aliados recibi la cantidad de 1,654,066 sufragios, para un 40.48%; mientras que el PRSC y aliados fueron favorecidos con 187,645 votos, para un 4.59%.
4.-Partiendo de los datos de las elecciones del 2004, y compar ndolos con los resultados del 2008, reflexionamos en lo siguiente: el PLD y aliados incrementaron su votaci n en 135,863 (7%); el PRD y aliados aumentaron su votaci n en 438,138 (36%); en tanto que el PRSC y aliados disminuyeron en 124,848 votos (-7%).
5.-Las comparaciones anteriores muestran que el PLD y aliados incrementaron la cantidad de votos, pero disminuyeron su porcentaje respecto al total de sufragios emitidos. El PRD y aliados incrementaron la cantidad de votos y tambi n su porcentaje de votaci n. Los reformistas bajaron su votaci n y el porcentaje, en relaci n al 2004. Esto desmonta la teor a de que los pelede stas compraron c dulas y que hubiera un trasiego real, en proporciones, de la militancia reformista hacia las filas del partido morado y sus aliados.
El voto reformista, que se hab a consolidado en las elecciones del 2004 con un 9%, fluy mayoritariamente hacia el PRD y sus aliados. La disminuci n porcentual del PLD se debi al impacto final de los precios en el mercado nacional, la amplia publicidad en ese sentido dirigida por los perrede stas en los medios de comunicaciones, a la movilizaci n de ese partido en las calles, y a en menor medida, a un m nimo porcentaje de pelede stas que no fueron a votar, lo cual obedece a dos factores: los disgustos y las heridas que dejaron las primarias internas de ese partido.
El porcentaje final obtenido por el PLD, sin los aliados, no refleja su votaci n real. Con tantas organizaciones aliadas, estas se dedicaron a buscar votos dentro de las mismas filas moradas, para lo cual se valieron de propuestas diversas a los pelede stas, a los cuales les dec an que votar por ellos era lo mismo que hacerlo por el Partido de la Liberaci n Dominicana y por su candidato, esa es una verdad comprobada.
Las elecciones tambi n dejan bien claro que Leonel Fern ndez es un l der bien depurado; estratega de primer nivel. Desmonta la teor a falsa que sosten an algunos analistas que alegaban que quien dominaba las bases del PLD y establec a las estrategias a seguir era otro alto dirigente de ese partido. El presidente Fern ndez es una figura de dimensiones; ganador de tres elecciones presidenciales, dos en primera vuelta, y art fice principal del triunfo en las elecciones congresuales y municipales del 2006.
Tambi n ha quedado demostrado que los votos del PLD no son prestados. El Partido de la Liberaci n Dominicana es hoy por hoy la primera fuerza pol tica de la Rep blica Dominicana. Una maquinaria electoral que gravita en toda la geograf a nacional, con estructuras dirigenciales que permanentemente est n en actividad pol tica.
Las pasadas elecciones presidenciales muestran un gran ganador: Leonel Fern ndez, con el PLD y sus aliados; un PRD recompuesto que mostr su fortaleza de a os anteriores; un PRSC desmoronado, rumbo a su debacle definitiva; fuerzas minoritarias sin perspectivas que una vez m s hacen el rid culo.
































































May 24th, 2008 at 9:08 pm
Muy parcializado y nada objetivo su analisis. Difiero con ustedn en varios aspectos. Por ejemplo: el PRD jugo su papel, puesto que mantuvo su votacion de partido mayoritario; re-unificando los militantes que estaban incomodos en el 2004. Pero el PRSC dejo mucho que desear. Ademas, su analisis contrasta con lo que explican los ex-dirigentes reformistas que apoyaron a Leonel y el PLD, con lo que se ve su intencion de magnificar al partido PLD, cuando todos sabemos que si Leonel no fuera el candidato, no se hubiera hecho todo lo que se hizo para obtener el triunfo. POR MAS QUE LO QUIERAN NEGAR LOS MISMOS DEL PLDistas SABEN QUE SE IMPUSO EL PODER, PORQUE EL PODER ES PARA USARLO!!! FELICIDADES! Que DIOS nos bendiga y proteja!