El reci n pasado proceso electoral desde la ptica del (PRSC) y en especial del Comando Nacional de Campa a del Lic. Amable Aristy Castro.

Se caracteriz por ser una mezcla contrastante de una extrema debilidad institucional con eficient simo montaje log stico.

El tribunal electoral tuvo un desempe o excedente digno de reconocimiento en todo lo concerniente al montaje de los comicios, salvando eficazmente los plazos, sirviendo con transparencia las informaciones y logrando introducir con xitos notables avances tecnol gicos. Contrario a esto actu de manera irresponsable, permisiva y tolerante ante evidentes violaciones a la ley que desde diferentes mbitos de la sociedad y la totalidad de los partidos de oposici n se le imputaban constantemente a la candidatura reeleccionista; lo que plantea grandes cuestionamientos de legitimidad sobre las autoridades electas y la impostergable necesidad de producir transformaciones en lo inmediato, que perfeccionen nuestra democracia y eviten que situaciones como estas se repitan en el futuro.

I. Acciones de la reelecci n que afectaron de manera directa al PRSC, su candidatura y el proceso en sentido general.

2)

Previo al 16 de mayo:

a) Uso ilegal y abusivo de los recursos del Estado a favor de la reelecci n (en todas sus modalidades).

-Sonsacamiento (compra de conciencia) de directivos, legisladores, s ndicos, regidores, otros funcionarios de elecci n y dirigentes del PRSC.

-Falta de transparencia en la ejecuci n presupuestaria.

-Otorgamiento de obras de grado a grado contrataciones y compra de bienes y servicios del Estado, en violaci n a la ley vigente.

-Uso de combustibles y veh culos del Estado en las actividades proselitistas de la reelecci n.

-Distribuci n de decenas de miles de celulares pagados por instituciones publicas y contratistas entre la militancia.

-Uso de los programas sociales a favor de la reelecci n.

-Suplantaci n de publicidad estatal por los de la reelecci n (cu as gemelas).

-Uso absoluto indiscriminado de los medios de comunicaciones estatales e intervenidas en provecho del candidato oficial.

-Incorporaci n de la dirigencia y estructuras electorales del PLD a trav s de las nominillas en las distintas instituciones del Estado (nominas CB….etc.).

3)

-Condonaci n de deuda en entidades p blicas.

-Otorgamiento de permisos de importaci n y exoneraciones.

-Engavetamiento de expedientes de corrupci n por parte del ministerio p blico, promesas de indultos, etc.

B. Uso de los colores y s mbolos del PRSC por parte de movimientos de apoyo a la reelecci n.

C. Uso de militantes y polic as en la campa a.

-En las manifestaciones vestidos de civil.

-En las labores de sonsaque (caso Gaspar Hern ndez, Jefe, PN)

D. Violaci n de la condici n de individual, personal y secreto del voto.

-Intimidaci n de empleados p blicos y beneficiarios de programas sociales del Estado (Solidaridad, etc.)

-Elaboraci n con esos fines de los famosos padroncillos.

E. Espionaje telef nico obteniendo autorizaciones judiciales de forma fraudulenta (de las principales figuras del PRSC y la campa a).

F. Motorizaci n selectiva de la C mara de Cuentas.

G. Despojo arbitrario de las fechas de cierre regionales de nuestra organizaci n (caso de Santiago 10 de mayo).

4)

H. Establecimiento en violaci n a la ley de una cadena de radio y televisi n los d as 13 y 14 de mayo que dej sin espacio en la radio al PRSC y con escasos horarios en la televisi n.

I. Colocaci n de propaganda grafica frente y en los per metros de los centros de votaci n el d a 15 de mayo en violaci n a la ley (s mil de boleta).

J. Operativo masivo de compra de cedulas una vez cerrado la expedici n de duplicados por perdida por parte de la Junta Central Electoral en las diferentes Juntas Municipales (noche del 15 de mayo).

Durante el 16 de mayo:

K. Establecimiento de centros de compras de c dulas por cada recinto de votaci n con un presupuesto de $50,000.00 por Colegio Electoral (abstenci n inducida) lo que elev la abstenci n electoral a casi el 30% destinando unos $700 millones de pesos para tales fines.

L. Compra de votos de militantes instruy ndoles a votar en casillas de aliados con un marcado especial.

M. Ejecuci n de encuesta de boca de urnas a trav s de compa as o entidades no autorizadas divulgando anticipadamente los resultados.

N. Divulgaci n de resultados, actas y otras informaciones por medios digitales, televisi n y radio previo a los boletines oficiales de la Junta Central Electoral.

5)

Todo esto sin que nos queramos sobrevictimizar con el objetivo

de disminuir al PRSC al 5% o menos para evitar una segunda vuelta electoral.

Cave destacar que a pesar de que todas estas acciones fueron

denunciadas por el PRSC, la cumbre de partidos de oposici n,

diversas entidades de la sociedad, confirmadas en parte inclusive

por el informe preliminar de la OEA, la Junta Central Electoral

solo se pronunci en lo relativo a la n mina CB, sin embargo el

gobierno no acat lo dispuesto por esta. En el resto de los casos se

limito a enunciados y destempladas declaraciones de prensa, sin

asumir a plenitud las facultades que le asignan la constituci n y

las leyes.

II CONSIDERACIONES DEL PROCESO

El PRSC considera que la Junta Central Electoral se limit solo a hacer un montaje adecuado de los comicios y no garantiz la igualdad de condiciones indispensables para una democr tica justa competencia, permitiendo con la inacci n que la reelecci n avasallara con los recursos del Estado las dem s propuestas electorales. “Comprara las elecciones”.

El PLD obtuvo evidentemente la mayor a necesaria de votos para ser proclamado ganador en primera vuelta de las elecciones. Las preguntas ser n:

Cu nto costo o costar ese triunfo a la econom a dominicana?

Cu nto tomar revertir el retroceso institucional que generan la rendici n de viejas pr cticas antidemocr ticas que se cre an superadas?

Qu hacer para perfeccionar nuestra democracia?

6)

Cu nto tiempo nos tomar el poder generar un ambiente propicio para la gobernabilidad y la concentraci n necesaria para el pa s en medio de la crisis que nos embate?

Qui n terminar finalmente cargando con las consecuencias de todas esas acciones?

III DESEMPE O ELECTORAL DEL PRSC

Campear las acciones de la reelecci n en contra del reformismo en procura de destruirlo, absorberlo o obligarlo a pactar es una proeza de por s heroica que no hubi semos logrado sin contar con la templanza de nuestro candidato Amable Aristy Castro.

Los 187,645 votos obtenidos por el PRSC nos permitieron definir un tama o, concurrir solos afianzando nuestra identidad renunciando a jugosas propuestas de alianzas de ambos bandos y al mismo tiempo a la condici n de partido bisagra (negociador).

El 4.59% obtenido es el resultante del paso de una preferencia mucho mayor por el tamiz de los desmanes pelede stas la polarizaci n estimulada por estos y la abstenci n de casi el 30% del electorado. Lo que hace el voto reformista portador de una pureza en t rminos cualitativos ciertamente apreciable.

Los 187,645 votos no son suficientes para alcanzar el poder que es y seguir siendo nuestro objetivo fundamental, no nos alcanza para nuevas divisiones, ni agendas m ltiples, pero es m s que suficiente para ser usado como semilla, como cimiento en el necesario proceso de remozamiento y relanzamiento que en la ejecuci n de una agenda nica sin mayores dilaciones deber abocarse el PRSC de cara a proceso electorales futuro y a una nueva relaci n con la sociedad.

7)

El pa s a escogido nuevamente al PRSC como oposici n y la haremos responsablemente firme y decidida pero sin radicalismo, ni excesos dispuestos siempre a poner el inter s nacional por encima del particular y partidario.

Si nuestro objetivo era preservar el principal legado de Balaguer….Misi n cumplida.

El Partido esta vivo caminando solo.

Rogelio Genao