El recién pasado proceso electoral desde la óptica del (PRSC) y en especial del Comando Nacional de Campaña del Lic. Amable Aristy Castro.

Se caracterizó por ser una mezcla contrastante de una extrema debilidad institucional con eficientísimo montaje logístico.

El tribunal electoral tuvo un desempeño excedente digno de reconocimiento en todo lo concerniente al montaje de los comicios, salvando eficazmente los plazos, sirviendo con transparencia las informaciones y logrando introducir con éxitos notables avances tecnológicos. Contrario a esto actuó de manera irresponsable, permisiva y tolerante ante evidentes violaciones a la ley que desde diferentes ámbitos de la sociedad y la totalidad de los partidos de oposición se le imputaban constantemente a la candidatura reeleccionista; lo que plantea grandes cuestionamientos de legitimidad sobre las autoridades electas y la impostergable necesidad de producir transformaciones en lo inmediato, que perfeccionen nuestra democracia y eviten que situaciones como estas se repitan en el futuro.

I. Acciones de la reelección que afectaron de manera directa al PRSC, su candidatura y el proceso en sentido general.

2)

Previo al 16 de mayo:

a) Uso ilegal y abusivo de los recursos del Estado a favor de la reelección (en todas sus modalidades).

-Sonsacamiento (compra de conciencia) de directivos, legisladores, síndicos, regidores, otros funcionarios de elección y dirigentes del PRSC.

-Falta de transparencia en la ejecución presupuestaria.

-Otorgamiento de obras de grado a grado contrataciones y compra de bienes y servicios del Estado, en violación a la ley vigente.

-Uso de combustibles y vehículos del Estado en las actividades proselitistas de la reelección.

-Distribución de decenas de miles de celulares pagados por instituciones publicas y contratistas entre la militancia.

-Uso de los programas sociales a favor de la reelección.

-Suplantación de publicidad estatal por los de la reelección (cuñas gemelas).

-Uso absoluto indiscriminado de los medios de comunicaciones estatales e intervenidas en provecho del candidato oficial.

-Incorporación de la dirigencia y estructuras electorales del PLD a través de las nominillas en las distintas instituciones del Estado (nominas CB….etc.).

3)

-Condonaciòn de deuda en entidades públicas.

-Otorgamiento de permisos de importación y exoneraciones.

-Engavetamiento de expedientes de corrupción por parte del ministerio público, promesas de indultos, etc.

B. Uso de los colores y símbolos del PRSC por parte de movimientos de apoyo a la reelección.

C. Uso de militantes y policías en la campaña.

-En las manifestaciones vestidos de civil.

-En las labores de sonsaque (caso Gaspar Hernández, Jefe, PN)

D. Violación de la condición de individual, personal y secreto del voto.

-Intimidación de empleados públicos y beneficiarios de programas sociales del Estado (Solidaridad, etc.)

-Elaboración con esos fines de los famosos padroncillos.

E. Espionaje telefónico obteniendo autorizaciones judiciales de forma fraudulenta (de las principales figuras del PRSC y la campaña).

F. Motorización selectiva de la Cámara de Cuentas.

G. Despojo arbitrario de las fechas de cierre regionales de nuestra organización (caso de Santiago 10 de mayo).

4)

H. Establecimiento en violación a la ley de una cadena de radio y televisión los días 13 y 14 de mayo que dejó sin espacio en la radio al PRSC y con escasos horarios en la televisión.

I. Colocación de propaganda grafica frente y en los perímetros de los centros de votación el día 15 de mayo en violación a la ley (símil de boleta).

J. Operativo masivo de compra de cedulas una vez cerrado la expedición de duplicados por perdida por parte de la Junta Central Electoral en las diferentes Juntas Municipales (noche del 15 de mayo).

Durante el 16 de mayo:

K. Establecimiento de centros de compras de cédulas por cada recinto de votación con un presupuesto de $50,000.00 por Colegio Electoral (abstención inducida) lo que elevó la abstención electoral a casi el 30% destinando unos $700 millones de pesos para tales fines.

L. Compra de votos de militantes instruyéndoles a votar en casillas de aliados con un marcado especial.

M. Ejecución de encuesta de boca de urnas a través de compañías o entidades no autorizadas divulgando anticipadamente los resultados.

N. Divulgación de resultados, actas y otras informaciones por medios digitales, televisión y radio previo a los boletines oficiales de la Junta Central Electoral.

5)

Todo esto sin que nos queramos sobrevictimizar con el objetivo

de disminuir al PRSC al 5% o menos para evitar una segunda vuelta electoral.

Cave destacar que a pesar de que todas estas acciones fueron

denunciadas por el PRSC, la cumbre de partidos de oposición,

diversas entidades de la sociedad, confirmadas en parte inclusive

por el informe preliminar de la OEA, la Junta Central Electoral

solo se pronunció en lo relativo a la nómina CB, sin embargo el

gobierno no acató lo dispuesto por esta. En el resto de los casos se

limito a enunciados y destempladas declaraciones de prensa, sin

asumir a plenitud las facultades que le asignan la constitución y

las leyes.

II CONSIDERACIONES DEL PROCESO

El PRSC considera que la Junta Central Electoral se limitó solo a hacer un montaje adecuado de los comicios y no garantizó la igualdad de condiciones indispensables para una democrática justa competencia, permitiendo con la inacción que la reelección avasallara con los recursos del Estado las demás propuestas electorales. “Comprara las elecciones”.

El PLD obtuvo evidentemente la mayoría necesaria de votos para ser proclamado ganador en primera vuelta de las elecciones. Las preguntas serán:

¿Cuánto costo o costará ese triunfo a la economía dominicana?

¿Cuánto tomará revertir el retroceso institucional que generan la rendición de viejas prácticas antidemocráticas que se creían superadas?

¿Qué hacer para perfeccionar nuestra democracia?

6)

¿Cuánto tiempo nos tomará el poder generar un ambiente propicio para la gobernabilidad y la concentración necesaria para el país en medio de la crisis que nos embate?

¿Quién terminará finalmente cargando con las consecuencias de todas esas acciones?

III DESEMPEÑO ELECTORAL DEL PRSC

Campear las acciones de la reelección en contra del reformismo en procura de destruirlo, absorberlo o obligarlo a pactar es una proeza de por sí heroica que no hubiésemos logrado sin contar con la templanza de nuestro candidato Amable Aristy Castro.

Los 187,645 votos obtenidos por el PRSC nos permitieron definir un tamaño, concurrir solos afianzando nuestra identidad renunciando a jugosas propuestas de alianzas de ambos bandos y al mismo tiempo a la condición de partido bisagra (negociador).

El 4.59% obtenido es el resultante del paso de una preferencia mucho mayor por el tamiz de los desmanes peledeístas la polarización estimulada por estos y la abstención de casi el 30% del electorado. Lo que hace el voto reformista portador de una pureza en términos cualitativos ciertamente apreciable.

Los 187,645 votos no son suficientes para alcanzar el poder que es y seguirá siendo nuestro objetivo fundamental, no nos alcanza para nuevas divisiones, ni agendas múltiples, pero es más que suficiente para ser usado como semilla, como cimiento en el necesario proceso de remozamiento y relanzamiento que en la ejecución de una agenda única sin mayores dilaciones deberá abocarse el PRSC de cara a proceso electorales futuro y a una nueva relación con la sociedad.

7)

El país a escogido nuevamente al PRSC como oposición y la haremos responsablemente firme y decidida pero sin radicalismo, ni excesos dispuestos siempre a poner el interés nacional por encima del particular y partidario.

Si nuestro objetivo era preservar el principal legado de Balaguer….Misión cumplida.

El Partido esta vivo caminando solo.

Rogelio Genao

Tópicos | PRSC, Ramón Rogelio Genao