Dios sabe lo que hace
Publicado el 21-05-2008 por Luis José Chávez
Aunque parecía que el cambio de administración era la opción más conveniente para el país, por ofrecer condiciones más viables para controlar la corrupción y reorientar la desordenada política de gasto público de las actuales autoridades, los dominicanos decidieron en el reciente proceso electoral revalidar el mandato presidencial del doctor Leonel Fernández.
Le corresponde, pues, al doctor Fernández y al Partido de la Liberación Dominicana enfrentar la difícil situación económica a la que está abocado el país como consecuencia del creciente aumento de los precios del petróleo, la desaceleración de la economía de Estados Unidos, el sostenido incremento de la deuda pública y del gasto corriente y los excesos derivados del financiamiento masivo de la campaña releccionista con fondos del Estado.
La problemática planteada no sería fácil para nadie, pero es lógico asumir que será mucho más difícil para quienes han tenido la responsabilidad de provocar los nuevos desajustes que afectan la economía nacional, tal como lo a acaba de plantear Bernardo Vega al señalar que “el proceso electoral, con los afanes reeleccionistas del partido de gobierno, desguañangó la economía”. Pero además, para Leonel Fernández y su equipo económico resultará prácticamente imposible desmontar la estructura de corrupción y privilegios que se ha apoderado de la administración pública en estos últimos cuatro años.
A pesar de que no era un discurso simpático para un segmento importante de la población, Miguel Vargas se había comprometido a iniciar un proceso de racionalización del gasto público, reduciendo la excesiva e improductiva nómina pública y desmontando los salarios de lujo que benefician a los altos dirigentes del partido de Gobierno, aunque también se comprometió a compensar a la gran masa de los servidores estatales, incluyendo a los miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional.
Y aunque una eventual administración perredeísta hubiese tenido la oportunidad de hacer un mejor esfuerzo y superar con creces la calidad de la gestión de las actuales autoridades, difícilmente habría estado en capacidad de evitar el costo social, económico y político de la crisis que ya erosiona la estabilidad económica del país.
Parecería que desde este punto de vista tiene sentido la expresión de muchos perredeìstas cuando a modo de consuelo, frente al trago amargo de la derrota electoral, comentan que: “Dios sabe lo que hace”.
Cabe recordar que los tres gobiernos previos del PRD, desde el 1978 hasta el 2004, fueron afectados por situaciones coyunturales y al margen del control de los gobernantes de turno, que marcaron de manera negativa la valoración del ciudadano promedio sobre el desempeño de esas administraciones.
A Don Antonio Guzmán, uno de los gobernantes más pulcros y responsables que ha tenido el país, le tocó la desgracia de administrar la crisis del aumento de los precios del petroleo, de 8 a 36 dólares el barril, coincidiendo con la caída de los precios de los principales productos tradicionales de exportación, incluyendo el azúcar, el café, el cacao y el tabaco.
A Salvador Jorge Blanco le correspondió lidiar con el impacto de la crisis de la deuda, que sacudió las economías de todas las naciones latinoamericanas, desde los grandes productores de petróleo como México y Venezuela, hasta Brasil y Argentina. Sin embargo, los analistas económicos más desapasionados reconocen que los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional, asumidos casi a la fuerza por el presidente Jorge Blanco, constituyeron el punto de partida del proceso de saneamiento y recuperación que registró la economía dominicana en los años siguientes.
Hipólito Mejía navegó con el viento a su favor en sus dos primeros años de gestión, restableciendo la solvencia económica del Gobierno y la eficiencia de la administración pública, pero la quiebra de los bancos Intercontinental, Bancrédito y Mercantil y el esfuerzo para evitar el colapso de todo el sistema financiero, afectaron brutalmente la estabilidad macroeconómica del país.
Para quienes manejan la memoria de manera antojadiza, es bueno recordar la opinión del propio Fondo Monetaria Internacional (FMI) a través de su representante residente en la República Dominicana, Ousmene Jacques Mandeng, al referirse al impacto y al origen de la crisis del año 2003, durante su participación en el Encuentro de los Medios del Grupo Corripio y según lo reseño el periodista Germán Marte del periódico Hoy.:
“El representante del FMI en el país afirmó también que la causa de la crisis económica que afectó al país a partir del 2003, tuvo su origen en el fraude Banínter. “Pienso que claramente la causa fue la crisis bancaria”, recalcó Mandeng al participar como invitado en el Almuerzo Semanal de los Medios de Comunicación del Grupo Corripio. “Si tú me preguntas si fue la economía o la banca lo que ha causado la crisis, yo no tengo ninguna duda que fue por la crisis bancaria”.
Los voceros del PLD, encabezados por el propio presidente Fernández, han repetido hasta el cansancio que la crisis originada en el 2003 fue resultado de la mala gestión económica de Hipólito Mejía y su equipo económica. Claro probablemente ahora esos mismos voceros tratarán de convencer a la opinión pública y al país que no tienen nada que ver con el incremento del déficit cuasi fiscal de 94 mil millones en el 2004 a 220 millones en el 2008, con la casi duplicación de la deuda externa, con el aumento desmedido del gasto corriente en violación de su propia ley de austeridad, con las nóminas, nominillas y los 600 mil empleos parasitarios creados con cargo a los fondos públicos por conveniencia electoral, y el reparto irresponsable de miles de millones de pesos para comprar los votos de la reelección.
Si los responsables de enfrentar esta nueva calamidad hubieran sido Miguel Vargas y el PRD, los peledeístas estarían preparando, al igual que lo hicieron después de la crisis bancaria, el concierto de acusaciones para atribuir la responsabilidad de la crisis “a la incapacidad de los perredeístas”.
Talvez la sabiduría popular vuelva a tener razón: “Dios sabe lo que hace”. Vamos a ver a que le sabe al PLD el trago de su propia medicina.
El autor es periodista y politólogo
Tópicos | Opinión Ciudadana
Loading ...
May 22nd, 2008 at 8:29 pm
Si ahora resulta que los gobiernos del PRD son victimas de todo lo que pasa en el exterior.. Desde atentados a las torres gemelas, pasando por la crisis de las prostitutas Hungaras en Amsterdan…
La primera administración de Leonel Fernández enfrentó en su cuatrenio el paso del huracán George.. Y el pais no se acabó por eso. Se construyeron obras de infraestructura urbana que al dia de hoy marcan la diferencia en el transporte central del gran Santo Domingo y se modernizó profundamente el aparato estatal.. Cada gobierno tiene que enfrentar sus dificultades. Ese victimismo fantasioso sobre las administraciones Perredeístas, las cuales aparentemente fueron tan benignas e inocentes de toda maldad para nada cuadra con lo que la gente vive y conoce..
Esa falta de autocritica, ese autoengaño, esa nube de pedos en la que viven los lideres perredeistas y los asesores de sus candidatos es las que les aleja de la preferencia de las masas.. Sigan creyendose el cuento. Van a pasar a ser el partido opositor por excelencia.. Una especie de PRD Mexicano..
Saludos.
May 23rd, 2008 at 12:40 pm
Dicen que lo que es igual no es ventaja. Si los peledeístas se resisten a reconocer la gravedad de las dificultades coyunturales que afectaron a los gobiernos del PRD, tampoco deben pedir que sus adversaris polìticos les reconozcan las que ellos puedan confrontar desde el gobierno. Si las crisis del petroleo, de la deuda y la quiebra bancaria no fueron factores importantes, tampoco deben serlo las dificultades que los propios funcionarios del gobierno se han abocado a recoocer ahora para llamar a la unidad de todos los sectores del país, incluyendo al PRD. Si es así, ahora estamos en paz: no hubo ni hay ningún problema. Ya veremos si la prepotencia y la sobervia les dura mucho.
May 23rd, 2008 at 1:36 pm
Eso dejeselo a Felucho Jiménez, Franklin Almeyda y Felix Bautista.. A ellos la soberbia si les deja dividendos.. A mí, como al 80% del pueblo Dominicano, No. Yo solo soy alguien que tiene el privilegio de informarse y leer entre un autor y otro a usted, y creame que estoy conciente que su capacidad de análisis historico está muy por encima de PRD-Bueno y PLD-Malo..
Quizá es por eso que hago el comentario anterior, señor Chávez… Yo no gano si mi pais pierde.. Pero tampoco tolero la mitificación que ahora esta tan en boga en unos y en otros.. Mesías uno solo.
May 23rd, 2008 at 1:42 pm
Que probabilidad hay de que a corto/mediano/largo plazo el PRD haga un examen profundo de los errores cometidos en el pasado reciente y lejano?..
De los frutos de ese ejercicio de humildad, y de la aplicación de correctivos y prevenciones dependerá la salud democrática del pais.. La pregunta es, Está este partido al dia de hoy en los caminos de hacer una regeneración ideologica?.. Con Ramón “Trucutrú” Alburquerque al mando, con un heredero de apellido que es más insipido que el agua.. (Orlandito J.), Con todos los ex- enquistados en vicepresicencias…
Ojalá y se pueda.. Ojalá..
May 25th, 2008 at 10:05 am
Le tomo la palabra, señor Anti Heroe. No solo soy partidario de que “se haga un examen profundo de los errores cometidos”, sino y sobre todo, de se dispongan acciones correctivas para prevenir esos mismos errores en el futuro, en el entendido de que la evaluación de un proceso, más que un requisito protocolar, es una oportunidad para mejorar y avanzar. Lamento sus prejuicios sobre los dos principales dirigentes del PRD. Yo creo que tanto Ramón Alburquerque como Orlando Jorge Mera son ciudadanos honorables y dirigentes con notables méritos, aunque no todo el mundo esté de acuerdo con determinados rasgos de su personalidad. Probablemente si usted examina entre los allegados de su entorno, hermanos, amigos y compañeros de trabajo, se va encontrar con estilos y detalles que no satisfacen plenamente sus expectativas o preferencias. Lo importante es que los signos positivos inclinen la balanza. La opinión suya sobre Ramón y Orlando es menos severa que la que tenían en su momento la mayoría de los dominicanos sobre Juan Bosch, Peña Gómez y Balaguer y no por eso dejaron de ser los más prominentes líderes del país durante más de cuatro décadas
May 26th, 2008 at 10:11 pm
Cuando sé que Ramón Alburquerque expone y propone un diálogo energetico ante la dificil situación de los combustibles fosiles,.. Me enorgullece.. Sí.. Me hace sentir bien. Es un tema que el domina como el mejor. Lo disecciona. Lo analiza de cabo a rabo y siempre que propone una idea, explica el porqué..
Ese es el Ramón Alburquerque que más puede ayudar a este pais.. El Ramón Alburquerque ministro o director de asuntos energeticos..
El problema de nuestros Dr.Jeykill’s & Mr. Hide’s es que normalmente están exponiendo sus peores versiones.. Todavía uno recuerda a un joven Alburquerque en la administración de 1982-86 proponiendo llenar Sábana Buey del composh que los Estados Unidos en esas epocas no podía procesar o almacenar..
Ojalá el gobierno haga caso a la nececidad de tomar medidas para eficientizar el uso de energía. Si es con Alburquerque, mucho mejor. De eso EL SABE. Creo que más que muchos, por no decir que más que todos.
May 26th, 2008 at 10:14 pm
Por cierto señor Chávez.. Y me perdona, de hecho.. Yo de un tiempo para acá le tengo cierta fobia a los “honorables”, “amigos de los amigos”, “pundonorosos”, “pragmaticos”.. Cosas mías. Talvez harto de ver como se prostituyen los elogios para convertirse en clichés..
June 2nd, 2008 at 2:43 pm
El uso que le he dado a la palabra “honorable” en el caso que nos ocupa es el que ofrece el diccionario sobre este término, asociado a los conceptos del honor y la dignidad. Creo que la vida y la conducta de Ramón Alburquerque y Orlando Jorge Mera avalan perfectaente la acepción utilizada por mi para identificarlos a ambos como ciudadanos y dirigentes honorables.
June 3rd, 2008 at 5:46 pm
Señor Chávez, tiene usted una bitácora?
June 9th, 2008 at 10:54 pm
No, no tengo una bitácora, si te refieres a una página web, pero tengo mis artículos más o menos recopilados en DiarioDigitalRD. Aunque no te recomiendo verlos porque creo que se me ha pasado la mano haciendo críticas al gobierno, claro, tratando siempre de fundamentar esas críticas con planteamientos lógicos y argumentos razonables.