Resultados de las elecciones desmontaron la falsa
Publicado el 19-05-2008 por Mayobanex De Jesús Laurens
Mayo lleg con el anhelo del deseo y la prisa. Las ofensas e insultos se hicieron acompa ar de los discursos y las discusiones en todos los sitios. Las expresiones reflejaban odio. De que se van, se van , vociferaban con todas sus fuerzas. Fuera comesolos, van pa` Najayo , era su grito de guerra para ofender a los pelede stas, desde las bocinas de los ruidosos altoparlantes.
El 16 fue llamado a destiempo para saciar las ganas de aplastar, destronar y luego tomar las calles, en desenfrenadas celebraciones, voce ndole a los comesolos cuantos ep tetos se les ocurrieran.
Como anticipara el Guapo de Gurabo , los resultados se dieron a conocer primero que los que le tocaron a l. Ya a las 6:00 de la tarde se conoc an los datos de encuestas a boca de urnas, y unos minutos m s tardes se estaban publicando en diarios digitales en el pa s y en el extranjero.
El 17 amaneci con el ruido de las celebraciones en las calles. Pero resulta que eran los insultados, difamados y ofendidos comesolos los que estaban haciendo ruidos fiesteros por los resultados favorables de las elecciones.
Esa es la cr nica de una derrota anunciada, pero que quisieron resistirse a creer hasta el ltimo d a. De nada vali el cr dito bien ganado de las firmas Gallup, Noxa-Cies, Penn Schoen Berland, Greenberg-Quinlan-Rosner, Asisa Research Group y de la Zogby Internacional. Ellos se aferraron a los datos de los trabajos de sus oficinas pol ticas y a sondeos de emisoras, por cuyos tel fonos puede llamar una persona varias veces.
Leonel Fern ndez 53.83%, Miguel Vargas 40.48% y Amable Aristy 4.59% es el resultado final de las elecciones pasadas. Los partidos minoritarios o emergentes fueron reducidos a 1.1% del total de votos v lidos emitidos. Estos datos dan validez a las ultimas encuestas de prestigio publicadas d as antes de las elecciones, considerando el margen de error de las mismas.
Atr s ha quedado desmontada la falsa, la prepotencia verbal insolente y las ofensas desmedidas hacia la gente que opine contrario a ellos, y que se identificaba con la candidatura oficialista.
No vali el ataque hacia el caso Sund Land. Tampoco el esfuerzo fallido con el teatro de las tragedias de Noel y Olga. Ni el vapuleo despiadado contra n minas presupuestadas desde el 2005, que inclu a a humildes personas con ayudas de 3 mil pesos. Menos el canto molestoso del uso de los recursos del Estado, de gente que desde el poder siempre ha abusado contra la oposici n.
Desmontadas quedaron las falsas encuestas manipuladas, publicadas en un diario que puso en juego su prestigio y que hizo todo el esfuerzo para cambiar la percepci n del electorado dominicano.
Desmontada qued la campa a de descr dito contra el presidente Fern ndez y sus funcionarios, de cuyo irrespeto se desbordaron los l mites de la democracia, destac ndose la tolerancia de un mandatario sin igual en materia de derechos humanos.
Desmontados quedaron los augurios de desastres econ micos plasmados en un trialogo de frustraci n e impotencia, ante una candidatura que realmente prendi al final, ayudada por los sorpresivos cambios de precios que se debieron a factores externos y la especulaci n pol tica del momento.
No reconocerle los m ritos bien ganados a un pol tico de xitos, ha sido el peor error del PRD. Son ya tres elecciones presidenciales ganadas, sumando una congresual y municipal. Obviar la fuerza del PLD y el aporte de los partidos aliados se sum a la estupidez de los analistas y comentaristas del patio, que descartaron el triunfo en primera vuelta del primer mandatario.
































































May 19th, 2008 at 4:36 pm
Ja ja ja.. Quedó genial la mencion del “Trialogo”.. Programa asqueroso ese..