Deseo, primero que nada, felicitar a todos aquellos de mis conciudadanos que han decidido no ser indiferentes a la situación política de nuestra tierra expresando su opinión o comentando los artículos de este exitoso portal al servicio del electorado dominicano. A lo largo de sus pocos meses de vida, eleccionesdominicanas.com ha logrado involucrar diariamente a miles de dominicanos, varios de ellos residentes en el exterior, en la discusión y el intercambio de ideas sobre nuestra situación política. Para mí, ha sido una experiencia muy positiva, que entiendo debería prolongarse.

Aunque divididos en lo accesorio de nuestras particulares preferencias, entiendo que la mayoría de los que participamos aquí nos encontramos unidos en algo que para mí es fundamental: el mejor porvenir de la República Dominicana. La nuestra es todavía una democracia imperfecta, degradada por el analfabetismo, el clientelismo y la miseria, más aún así es un importante patrimonio que como nación lentamente hemos ido conquistando en la utopía inconclusa de un mejor país.

Confrontados con la necesidad de elegir a quien ha de dirigir los destinos de nuestra nación por otros cuatro años, los numerosos autores y comentaristas que participan en este portal, producto del genio de Engel Sánchez, han intentado orientar al electorado conforme a sus respectivas preferencias, originándose un próspero debate colectivo.

Joan Páez, José Solís, Mayobanex De Jesús Laurens, Benny Rodríguez, Willy William Sánchez, Angel Ruiz Domínguez y Olmedo Pineda han liderado los argumentos a favor de la reelección de nuestro actual presidente, el Dr. Leonel Fernández Reyna. El carismático Dr. Fernández ha logrado con éxito consolidar un amplio liderazgo, basado tanto en sus virtudes personales como en la idea de ser la mejor, la menos mala, de las alternativas viables.

Los seguidores del Dr. Fernández destacan el rescate de la estabilidad macroeconómica, la conciliación progresista de intereses y la construcción de importantes obras públicas como el Metro de Santo Domingo entre los principales logros de la actual gestión. Tienden asimismo a pasar por alto los numerosos aspectos negativos de la misma, etiquetándoles en el mejor de los casos como “males necesarios” para gobernar nuestro país.

Los partidarios del Ing. Miguel Vargas Maldonado, han asumido resueltamente la crítica a los principales desaciertos de la causa reeleccionista. Jayme Aristy Escuder, Fernando Peña, Iván Salcedo, Enrique Moral, Luis José Chávez, Stalin Alcántara, Raymundo Tirado y Radhamés Gómez Sánchez, junto a muchos otros, han denunciado el manejo turbio de las finanzas públicas, los excesos mediáticos, la elevada presión fiscal y las numerosas prácticas clientelares del Partido de la Liberación Dominicana.

En el plano personal, estos autores destacan las dotes administrativas y el pragmatismo del Ing. Vargas Maldonado, frente a la “vana palabrería” del presidente Fernández. Se muestran escépticos respecto a la valoración decididamente negativa de la pasada gestión del Ing. Hipólito Mejía –que muchos consideran todavía como la peor que ha tenido el país a la fecha- así como a la cuestionada moralidad de las operaciones comerciales de su candidato, que al día de hoy no se ha formalizado por la vía jurídica, siendo más bien relegada a la categoría de chisme.

Lo que nadie duda es que, para bien o para mal, la mayoría de la gente no vota a favor o en contra del Ing. Vargas Maldonado, sino que lo hace respecto al Partido Revolucionario Dominicano, referencia obligada en nuestro arcoíris democrático.

Algo más tímidos en su participación pero no menos entusiastas que el resto de los colegas, el joven Willis Genao y Doña Mercedes Durán Peña han alzado su voz a favor de la candidatura reformista del Lic. Amable Aristy Castro, quien apela con su discurso, solidaridad distributiva y prácticas clientelares a la sencillez del campesinado; a las grandes mayorías marginadas por la pobreza. Muchos han criticado, con razón, la procedencia de la fortuna del Lic. Aristy Castro, como sus poco convencionales practicas clientelares. Sin embargo, conviene observar que el clientelismo del candidato reformista no es demasiado distinto al que practican el resto de los partidos mayoritarios vía nominillas o tarjetas a futuro, salvo quizás por su mayor transparencia.

Los candidatos del PRD y del PRSC, como sus respectivos seguidores, se han manejado con cautela en las críticas recíprocas, como al resto de los partidos emergentes del sistema. Esto así con miras a concretar una crucial alianza ante una eventual segunda vuelta electoral.

Un cuarto grupo de autores hemos decidido no resignarnos a los malos conocidos, o pendientes de conocer, optando por “votar en positivo” a favor de las que entendemos que son las mejores candidaturas emergentes: la del Ing. Eduardo Estrella y la del Dr. Guillermo Moreno. Con toda franqueza, José Mercedes Jáquez Polanco nos pregunta si acaso seguimos siendo “pendejos” para avalar con nuestro voto el eterno retorno de lo mismo, postergando los grandes cambios que requiere la sociedad dominicana. Junto a él, otros ciudadanos como Víctor Víctor, Leni Mesa Linares, José Ismael Gómez Castaños, Ynés Gerardo, José Gómez Frías, Alfonso Torres, Ramón Cedano y Agapito Castro Tellerías han coincidido en las críticas de la oposición a la actual gestión, destacando además la escaza diferenciación positiva que existe entre las diferentes propuestas tradicionales.

Estos dos candidatos, aunque por vías distintas y con importantes diferencias entre sí, nos garantizan el adecentamiento de la práctica política y de la gestión pública en nuestro país. Ambos cuentan con una trayectoria moral impecable, así como con un ambicioso programa de reformas en materia educativa, jurídica y sanitaria, indispensables en la búsqueda de una sociedad más justa, equitativa, sana, moderna, próspera y libre.

Al margen de todos los grupos antes mencionados, o más bien en medio de ellos, se encuentran aquellos autores que han enriquecido nuestra comprensión de varios temas, o que sencillamente han compartido su opinión sin identificarse con ninguna estructura partidaria en particular. Nadie como José R. Bourget para reintroducir a los votantes apasionados, de la mano de la fantasía y la poesía, a la cruda realidad cotidiana. Con él, destacan también las aportaciones de Manuel Aramis Miranda Perdomo, Carlos Veras Burgos, Rafael Miguel Linares Guerrero, Martin Herrera, Manuel Nin Matos, Nery Estévez, Marcos Santos, Máchelin Díaz Tavárez, el reverendo Apolinar Perdomo y nuestro panel de comentaristas asiduos: José R. Grullón, Sixto G. Pimentel, Pame, Sánchez y Daniel Comprés.

A unas pocas horas de las elecciones, todo parece indicar que la gestión del ahora partido oficial se prolongará al menos por otros cuatro años. Estoy convencido de que ante un triunfo cómodo en la primera vuelta electoral, el Partido de la Liberación Dominicana no tendrá ningún incentivo para mejorar sustancialmente su actual desempeño, reincidiendo o agravando los errores cometidos a la fecha. Lo que imagino no sucedería en caso de obtener un triunfo menos holgado, dado el interés del Dr. Leonel Fernández de permanecer en el poder aún más allá del año 2012, lo que finalmente conseguiría con más facilidad si el Partido Revolucionario Dominicano postula de nuevo al Ing. Hipólito Mejía o a cualquier otro candidato de baja diferenciación positiva.

Ruego a Dios para que tenga a bien guiar los pasos de nuestros dirigentes políticos, así como de nuestro electorado. Las elecciones, como la actividad política, no son un juego, sino más bien una herramienta al servicio del bienestar general de todos los ciudadanos.

¡Que Dios bendiga la República Dominicana!

Manuel Moisés Montás es egresado Summa Cum Laude de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM) donde realizó estudios en Economía, Administración de Empresas y Mercadotecnia. Actualmente cursa un PhD en Fundamentos del Crecimiento Económico en la Universidad Complutense de Madrid. De profundas convicciones espirituales y sociales, es uno de esos numerosos ciudadanos que no se sienten identificados con ningún partido en particular.

Tópicos | Opinión Ciudadana