Voto positivo y reforma estructural
Publicado el 7-05-2008 por Ynés Gerardo
A la sombra del Balaguerismo. Despu s de los 30 a os de dictadura, en que se mantuvo Trujillo en la Rep blica Dominicana, el desarrollo pol tico y la estructura social hab an quedado pr cticamente deformado o casi mutilado, desde el momento de su muerte en 1961, han pasado cuatro d cadas.
En aquel entonces las propuestas de reformas del gobierno encabezado en 1962, por el electo profesor Juan Bosch, resultaban ser muy ambiciosas para una sociedad que hab a crecido bajo la sombra del terror y el temor; las alianzas de grupos militares y econ micos, con el movimiento social no fueron lo suficientemente maduras en t rminos pol ticos, como para poder emprender el nuevo proyecto, sin la tutela de los Estados Unidos, lo cual culmin con la revuelta y resistencia a la invasi n en abril de 1965, como con la impostura del gobierno del Dr. Joaqu n Balaguer en 1966.
Ante la fr gil situaci n pol tica dejada por el golpe, los sectores m s avanzados no pudieron llevar a cabo las aspiraciones manifestadas en el voto de 1962 y a lo que el Gobierno Americano respondi dejando en el gobierno a uno de los expertos y asesor de la antigua dictadura, el Dr. Joaqu n Balaguer como garant a de madures pol tica , pero tambi n garant a de sus intereses.
Joaqu n Balaguer, convirti al aparato militar y policial en un mecanismo efectivo de persecuci n pol tica, para poderse mantener durante los doce a os de su gobierno. Todos los m todos fueron experimentados, persecuciones, sobornos, chantajes y hasta la eliminaci n f sica, en caso de rechazo a lo propuesto.
En 1978 surge una nueva expectativa y el PRD asume las riendas del Estado, bajo la consigna del cambio y la promesa de la erradicaci n de la corrupci n de la estructura del Estado. En el gobierno de Antonio Guzm n, se logra el desmantelamiento de la antigua estructura militar que mantuvo el despotismo de los 12 a os, pero el grupo de bur cratas que con el asumen l poder al igual que en los dos otros per odos, no estuvieron claro con el compromiso que el pueblo le acababa de entregar, menos aun con los postulados de su partido y desde aquel momento la corrupci n y las luchas internas de los perredeistas adquieren las dimensiones actualmente conocidas, a pesar de la aparente unidad.
El balance pol tico y econ mico de la gesti n perredeista en sus tres per odos fue catastr fico, deterioro del aparato productivo del Estado, estancamiento de la inversi n extranjera, lo que se refleja negativamente en los crecientes compromisos de la deuda externa desde 1978, un presupuesto p blico deficitario y la carencia total de un proyecto pol tico y econ mico en coherencia con la dicha Social Democracia tanto mencionada, que de social solo tiene el nombre.
Siempre en la misma orientaci n reformista asume el poder, el autorizado gobierno del Partido de Liberaci n Nacional (PLD), quien bajo la tutela de Joaqu n Balaguer pasa a implementar en su primer gobierno los restos del proyecto no acabado del viejo l der reformista. Llegando hasta olvidar y negar los principios ideol gicos, que estuvieron a la base de la fundaci n del PLD, como la sola estrategia que le permite mantenerse en el poder.
Limites e impases del modelo PRD y PLD
En t rminos pol ticos y macroecon micos no existe diferencia alguna en la aplicaci n del modelo de ambos partidos, salvo detalles insignificativos sin mucho peso pol tico.
Si bien es cierto que a la actual gesti n se le pueden atribuir, algunos par metros positivos en cuanto a la recuperaci n de la inversi n extranjera y de la inversi n interna, no deja de ser menos cierto que la gesti n global del Dr. Leonel Fern ndez, galopa dentro de una de las m s ineficientes y corrompidas gestiones del Estado Dominicano en la historia del pa s. La cual confronta una de las tasas m s altas frente al derroche del gasto publico sumado a la falta de transparencia de la pol tica gubernamental, falta de mecanismo de reportes y auditorias internas que permitan una real evaluaci n. Un estado casi inexistente de la justicia en la lucha contra la impunidad y la corrupci n de cuellos blancos, imperante en el anterior y actual gobierno.
El actual sistema en materia de pol tica social y econ mica, denota los limites del modelo aplicado y lo descabellado del proyecto de reelecci n de Leonel Fern ndez, el cual solo se sustenta en un discurso lleno de promesas no cumplidas y que carece de toda credibilidad pol tica ante el pueblo.
Propuesta del MIUCA y el voto por Guillermo Moreno.
Frente a tal desgaste pol tico la poblaci n ha comprendido que la respuesta no le vendr de los partidos tradicionales, como alternativa al cambio estructural que exige el pa s. Una tal reforma, solo se lograr en la medida de que se cree una convergencia de fuerzas donde confluyan sectores econ micos, pol ticos, sociales y de ciudadanos independientes, capaces de identificar las necesidades y prioridades a corto, mediano y largo plazo, requerida por la actual situaci n.
El Movimiento Independencia, Unidad y Cambio (MIUCA), ha realizado una propuesta en la cual, no acepta compromiso alguno ni prebendas basadas en la repartici n de cargos y tr fico de influencias, menos aun la aceptaci n de dinero de la corrupci n, del narcotr fico, ni dinero del lavado, como forma de mantener la impunidad y la corrupci n. Est n consciente que se requiere de un equipo que investigue y someta en justicia a tod@s aquell@s funcionari@s que se les compruebe que se han enriquecido con el patrimonio p blico en el ejercicio de sus funciones.
El MIUCA est consciente de que solo disminuyendo las desigualdades sociales, respetando la equidad social y de g nero, lograr superar la pobreza del 40% de la poblaci n actualmente existente. Con un programa que incentive la producci n nacional, estimulando la micro, peque a y mediana empresa, cambiando el actual modelo econ mico basado en el consumo de bienes importados, por un modelo econ mico que tenga su eje principal en el impulso del aparato productivo del pa s, a fin de producir la mayor cantidad de bienes y servicios de consumo, como de exportaci n, sustentado por un sistema educativo y de salud de calidad.
Todo lo expuesto por el MIUCA, puede ser posible, porque la construcci n de otro pa s se hace necesario, por ende el exige que nos impliquemos con nuestra participaci n en el proceso del cambio estructural tan solicitado, por tales razones invito a los dominican@s, en el exterior a reflexionar y apoyar con su voto positivo, a los candidatos de la boleta del MIUCA, con Guillermo Moreno como presidente y Mar a Teresa Cabrera como vicepresidenta.
Yn s Gerardo es una dominicana preocupada por su pa s. Residente actualmente en Ginebra, Suiza.
































































May 11th, 2008 at 4:28 pm
Guillermo moreno me gusta y mucho pero Lo que debemos hacer es VOTAR CON JUICIO… ESE ES EL VERDADERO CAMINO NO DEJANOS COMPRAR CON TANTA PUBLICIDAD DE LOS FONDOS DEL ESTADO de nuestro dinero.!! LA PUBLICIDAD Y LA COMPRA DE VOTO ESO NO ES DEMOCRACIA ESO ES ROBO Y ES LO QUE ESTA HACIENDO este GOBIERNO!! VOTEMOS BLANCO !! NECESITAMOS UN CAMBIO PARA MEJORAR Y MIGUEL VARGAS ES LA MEJOR ELECCION PIENSENLO BIEN SI EN 4 AÑOS NO PUDO PARA QUE QUIERE 4 MAS? PARA HACERSE MAS RICO? NO SE PUEDO FUE UN INSULTO A LA CLASE MEDICA OFRECERLE UN AUMENTO EN SU PROXIMO GOBIERNO Y EN ESTOS 4 AÑOS NADA DE NADA? NO NOS DEJEMOS ENGAÑAR VOTA BLANCO PARA EL CAMBIO