MADRID. (España). A propósito de la reelección, en la republica Dominicana, el tema ha suscitado diversas opiniones; tantas a favor, como otras en contra. Dicho vocablo se introdujo en la opinión pública a partir de la segunda mitad del año 2006 y, desde entonces, el debate ha sido animado e intenso con el objetivo de confundir a la masa votante. Su permanencia en la palestra nacional podría continuar, aún más allá de las elecciones del próximo 16 de mayo.

Los detractores y críticos de la reelección opinan que debido a la debilidad de nuestras instituciones, la reelección expone a nuestro sistema político al riesgo de una dictadura democrática y a merced de liderazgos personalistas y hegemónicos de gobiernos presidencialistas y corruptos.

Lo cierto es que no existen argumentos lo bastantes sólidos que demuestren que sus aseveraciones tengan que ser necesariamente ciertas; más bien, el éxito de un gobierno reelecto o recién instado puede estar influenciado a factores internos y externos de la economía global, combinados con la voluntad de éstos a ejecutar un apropiado proyecto de nación en beneficio del país.

Pero la reelección no ha sido solo cuestión polémica exclusiva de nuestro país, la fiebre reeleccionista en su modalidad consecutiva o alterna ha estado ganado terreno en la mayoría de los sistemas legislativos latinoamericanos. Son ya catorce de dieciocho los países que están aplicando la reelección, ya sea en su variante consecutiva o alterna. Los últimos países en adherirse esta tendencia han sido Costa Rica en el año 2003, prohibida en el año 1969 y restablecida en la modalidad alterna. Y Colombia prohibida en 1991 y restablecida en su versión consecutiva en el 2005, permitiendo con ello la reelección del actual presidente Álvaro Uribe.

Así podemos ver que admiten la reelección consecutiva Argentina, Brasil, República dominicana (Alterna en 2000), Venezuela y Colombia. Otros nueve países permiten la modalidad alterna, después de transcurrido un mandato presidencial, ellos son Bolivia, Costa Rica, Chile, Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Panamá, Perú y Uruguay.

Solo cuatro países la prohíben en todos los casos: México, Guatemala, Honduras y Paraguay.

Por otra parte, los defensores de la reelección, argumentamos que esta no es automática ni obligatoria, en cambio permite aplicar un enfoque más democrático en la medida que ofrece a la ciudadanía un abanico de opciones para elegir con mayor libertad, incluyendo al candidato presidente de turno, responsabilizando por su desempeño al frente de su gestión, pudiendo premiarlo o castigarlo según sea el caso.

Sobretodo, pensamos que la reelección permite la continuidad, el afianzamiento y la profundización de las reformas estructurales y de medidas socioeconómicas ejecutadas, consolidándolas para que surtan los efectos esperados en favor del bienestar de la sociedad.

De hecho, la ley de reelección se está incluyendo en las constituciones de prácticamente todos los países latinoamericanos como un mecanismo inherente a las actuales democracias. Dicha ley trata con amplitud el Derecho Fundamental del individuo a elegir y a ser elegido, complementándolo y perfeccionándolo.

Se pueden citar dos ejemplos de reelecciones positivas, la Fernando Enrique Cardoso en Brasil (1995-1999 y 1999-2003) y la de Julio Maria Sanguinetti en Uruguay (1985-1990 y 1995-2000).

Los periodos de 1982-1986 y 2000-2004, corresponden a dos relevos de gobiernos desastrosos en el país, fueron las gestiones del Presidente Salvador Jorge Blanco e Hipólito Mejía, respectivamente.

En los países desarrollados la reelección presidencial ya no es motivo de discusión, puesto que ya es materia superada, pues permiten la reelección inmediata Canadá, Estados Unidos, Francia, España, Inglaterra, Italia, Alemania, Portugal, Rusia, incluso varios de estos países permiten la opción a un tercer periodo, si la situación socioeconómica ha sido favorable en los dos periodos anteriores.

En España, el socialista Felipe González Márquez, presidió el gobierno durante catorce años repartidos en 3.5 periodos sucesivos (1982-1996); agotó uno de los mandatos más largos de historia moderna de España. Le sigue en el Reino unido, el Laborista Tony Blair, quién agotó diez años en 2.5 periodos consecutivos (1997-2007) como primer ministro.

En lo que respecta a la República Dominicana, la reelección, ha causado gran excitación en el ánimo de dirigentes y candidatos de los principales partidos políticos de la oposición. La crispación, la preocupación y la desesperación exacerbada han estado presentes en casi todas sus apariciones públicas.

Estas manifestaciones emocionales podrían estar fundamentadas en diversas razones, mas solo haré referencia a dos por considerarlas las más relevantes:

Primero. El relevo de gobierno cada cuatro años en nuestro país representa la mejor oportunidad de ascender al poder, o de acceder a una función pública para muchos dirigentes y candidatos de los diferentes partidos políticos nacionales; la reelección puede echar por tierra las aspiraciones de muchos de ellos; para nada importa que ésta sea un mecanismo legal constitucionalmente establecida.

El Estado dominicano ha estado considerado siempre como la empresa que a más personal emplea en el país y, los candidatos políticos a las diversas funciones de la administración publica, tradicionalmente han estado utilizando la realidad social de subdesarrollo de la nación para hacer alegres promesas y contraer compromisos irresponsables en nombre del patrimonio estatal, en el caso de ser favorecidos por la voluntad popular. De ahí que cada gestión de gobierno convierta a las instituciones públicas en puras madrigueras de militancias de los partidos que les apoyan. Muchos piensan que el erario público es un inagotable filón, enclavado en territorio libre. No se molestan en pensar que la empresa pública es patrimonio del pueblo dominicano, que de su buen funcionamiento y adecuado manejo, depende el bienestar de todos nosotros. La suerte del país quedará en un segundo plano, siempre y cuando deba bajarse el que ocupa la silla presidencial para subirme Yo con mi nueva cuadrilla.

Segundo. A ningún dirigente y candidato de los partidos de la oposición, le hace mucha gracia medirse a una figura de la talla política como la del presidente de la republica, Don Leonel Fernández Reyna; pues son conscientes de que sus posibilidades de salir airosos serian muy remotas.

El presidente Leonel Fernández Reyna ha dado muestras fehacientes de ser un sólido estadista, además de ser un prodigioso administrador de crisis y dificultades. Sus anteriores experiencias de gobiernos le acreditan como tal. Recordemos sus valientes y consecuentes iniciativas para afrontar las reformas estructuralmente a las empresas públicas en su primer periodo. El encomiable rescate de la estabilidad de la macroeconomía del país en su actual gestión. Su vasta formación intelectual y su gran disposición para innovar y modernizar el estado. El haber logrado el crecimiento sostenido de la economía en ambos periodos. Por su talante democrático, conciliador y dialogante. Por su acentuada sensibilidad social. Por su confiable carisma, agradable urbanidad y sencillez humana. Sus grandes dotes de excelente y habilidoso comunicador le distinguen.

Todas sus virtudes, esfuerzos y meritos le han catapultado hacia un liderazgo emergente de primer orden, en un relativo corto espacio de tiempo. A nadie le ha de extrañar que el presidente Leonel Fernández Reyna este viviendo los momentos más dulces y dorados de su exitosa y joven carrera política. De hecho, actualmente se le considera como uno de los líderes más prominentes y prestigiosos de las esferas políticas, tanto nacional como internacional. Más de una docena de pequeños partidos políticos nacionales lo han asimilado a tiempo y han terminado cerrando filas a su alrededor. Y el pueblo dominicano le ha aceptado con delirio, otorgándole su firme confianza y una abrumadora aprobación.

Esta es la razón primordial por la que su popularidad, en términos porcentual, se mantiene creciente y, amenaza con alcanzar los dígitos de los 60.

Este personaje dechado de virtudes, también esta armado de debilidades y defectos que le equilibran y le hacen tan humano, como a todos los hombres.

En definitiva, Leonel Fernández Reyna es un fenómeno político de nuestra era moderna, de los que muchos no abundan; sabiamente la madre naturaleza suele crearlos en periodos razonables de tiempo, para provecho humanidad.

Ahora bien, en los momentos actuales, la economía mundial atraviesa por un periodo de crisis de imprevisibles consecuencias, la escalada alcista de los precios del petróleo en los mercados internacionales, la escasez de alimentos y la inflación galopante ya hacen sus estragos. La republica dominicana no escapa a esta cruda realidad y esta siendo castigada como a todos los países del planeta; tengamos fe en Dios para que la incertidumbre pase lo más pronto posible.

Precisamente, esta en juego la supervivencia y la estabilidad del país y, en estos momentos de incertidumbres y dificultades y, lo mejor que puede sucederle al pueblo dominicano es que la reelección del presidente Leonel Fernández Reyna se produzca sin ningún contratiempo.

Finalmente, dominicano, deseo exhortarte a que no te dejes confundir, a que acudas a las mesas electorales con entusiasmo para que ejerzas el deber cívico de votar.

¡Que nadie te detenga, la suerte esta echada, la reelección ya esta servida!

Teodoro Reyes Torres es ingeniero agrónomo y Vice- cónsul dominicano en Madrid, España.

Tópicos | Opinión Ciudadana