<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La verdadera amenaza contra la democracia</title>
	<atom:link href="http://eleccionesdominicanas.com/2008/05/05/la-verdadera-amenaza-contra-la-democracia/2421/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eleccionesdominicanas.com/2008/05/05/la-verdadera-amenaza-contra-la-democracia/2421/</link>
	<description>Todo sobre el proceso electoral dominicano</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jun 2008 06:22:17 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Luis José Chávez</title>
		<link>http://eleccionesdominicanas.com/2008/05/05/la-verdadera-amenaza-contra-la-democracia/2421/comment-page-1/#comment-1032</link>
		<dc:creator>Luis José Chávez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 23:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleccionesdominicanas.com/2008/05/05/la-verdadera-amenaza-contra-la-democracia/2421/#comment-1032</guid>
		<description>En cuanto a la posibilidad de la  reactivación vigorosa del liderazgo del PLD, que me planteas en tu comentario, creo que una derrota de Leonel le daría al partido de Bosch la oportunidad de reconciliarse con sus principios de la mano de alguna figura importante, aunque solo vislumbro por el momento a Danilo Medina. Creo que si Leonel pierde saldrá muy mal parado no solo desde el punto de vista político sino también de su imagen histórica. Creo que el costo del sobre-esfuerzo electoral que ha implicado el proyecto de continuismo resultará demasiado oneroso para él, sobre todo cuando tenga que rendir cuenta a la sociedad y a la Justicia por los tantos desafueros ya conocidos. Hipólito le perdonó a Leonel la responsabilidad del expediente del PEME y  PRODABA, pero como se podría justificar una actitud similar frente al caso Sund Land y la enorme carga parasitaria asimilada al Estado de  manera ilegal y obviamente al margen de la ley de presupuesto?. Acuérdate que el descrédito de Carlos Andrés Pérez fue producto del  expedientico de Sierra Nevada, una operación que si bien nunca pudo ser explicada  desde el punto de vista del control contable, si fue ardorosamente defendida por el propio Carlos  Andrés, desde el punto de vista político y de los commpromisos del entorno estratégico de Venezuela. Leonel ni siquiera ha logrado manejar un argumento lúcido  y creible sobre el PEME y la Sund Land. Es lo que visualizo ahora... mi modesta visión desde el limitado punto de mira donde estoy ubicado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En cuanto a la posibilidad de la  reactivación vigorosa del liderazgo del PLD, que me planteas en tu comentario, creo que una derrota de Leonel le daría al partido de Bosch la oportunidad de reconciliarse con sus principios de la mano de alguna figura importante, aunque solo vislumbro por el momento a Danilo Medina. Creo que si Leonel pierde saldrá muy mal parado no solo desde el punto de vista político sino también de su imagen histórica. Creo que el costo del sobre-esfuerzo electoral que ha implicado el proyecto de continuismo resultará demasiado oneroso para él, sobre todo cuando tenga que rendir cuenta a la sociedad y a la Justicia por los tantos desafueros ya conocidos. Hipólito le perdonó a Leonel la responsabilidad del expediente del PEME y  PRODABA, pero como se podría justificar una actitud similar frente al caso Sund Land y la enorme carga parasitaria asimilada al Estado de  manera ilegal y obviamente al margen de la ley de presupuesto?. Acuérdate que el descrédito de Carlos Andrés Pérez fue producto del  expedientico de Sierra Nevada, una operación que si bien nunca pudo ser explicada  desde el punto de vista del control contable, si fue ardorosamente defendida por el propio Carlos  Andrés, desde el punto de vista político y de los commpromisos del entorno estratégico de Venezuela. Leonel ni siquiera ha logrado manejar un argumento lúcido  y creible sobre el PEME y la Sund Land. Es lo que visualizo ahora&#8230; mi modesta visión desde el limitado punto de mira donde estoy ubicado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Luis José Chávez</title>
		<link>http://eleccionesdominicanas.com/2008/05/05/la-verdadera-amenaza-contra-la-democracia/2421/comment-page-1/#comment-1031</link>
		<dc:creator>Luis José Chávez</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 23:14:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleccionesdominicanas.com/2008/05/05/la-verdadera-amenaza-contra-la-democracia/2421/#comment-1031</guid>
		<description>Estoy de acuerdo contigo, Manuel. Asi sería inevitablemente. Cada vez que un gobierno frustra las expectativas de la gente, por circunstancias propias o ajenas, la población tiende a justificar el modelo anterior. Así pasó con Balaguer, con el PRD y con Leonel. En su momento abandonaron el poder en medio de una amplia decepción, pero los modelos de relevo, al final,  siempre parecían hacerlo peor. Todos sabemos que el aparente fracaso de nuestros gobernantes no se debe solo a factores estructurales,sino también al problema de nuestra cultura política, donde los vicios se reproducen de un partido a otro con una facilidad impresionante, casi siempre bajo la perversa premisa de que el poder es para usarlo -y para hacernos ricos y acumular fortuna para mantenenernos en el poder- agregaría yo. Hace tiempo que yo vengo defendiendo la tesis de que nosotros deberíamos abstraernos un poco de las ideologías y concentrarnos simplemente en hacer un gobierno decente,ayudados por algunos mecanismos de transparencia y escrutinio que más o menos ya existen, con posibilidad de mejorarlos, y con la voluntad de algún gobernante dominicano que sin dejar de ser terrenal sea capaz de enfrentar la corrupción y comprometerse a  impulsar el desarrollo de nuestros sectores estratégicos, como preambulo de un gran acuerdo parecido al de Chile, al  de Colombia, o a ciertas experiencias sectoriales registradas en España. Yo soy partidario del cambio ahora no solo porque conviene a mi partido, sino también porque en el esquema de gobierno nuestro, basado en el sistema de reparto y garata con puño, la eficiencia y la vocación de servicio de nuestros funcionarios y burócratas casi nunca alcanzan  el plazo  de los cuatro años, sobre todo después que comienzan a saborear de lleno las mieles del poder. Recuerdas como terminó Don Antonio en el 82, Balaguer en el 96, Leonel en el 2000 e Hipólito en el 2004, y como el cambio de administración implicó un relanzamiento vigoroso de todo el aparato estatal, en cada caso. Yo estoy convencido de que el PLD perdió una oportunidad de oro  al renunciar  a la posibilidad del cambio desde adentro, como hicieron los mexicanos del PRI durante 70 años, sin necesariamente pensar que Danilo fuera una especie de redentor, aunque evidentemente parecía tener una propuesta que iba más allá de la propaganda y del  clientelismo parasitario.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo contigo, Manuel. Asi sería inevitablemente. Cada vez que un gobierno frustra las expectativas de la gente, por circunstancias propias o ajenas, la población tiende a justificar el modelo anterior. Así pasó con Balaguer, con el PRD y con Leonel. En su momento abandonaron el poder en medio de una amplia decepción, pero los modelos de relevo, al final,  siempre parecían hacerlo peor. Todos sabemos que el aparente fracaso de nuestros gobernantes no se debe solo a factores estructurales,sino también al problema de nuestra cultura política, donde los vicios se reproducen de un partido a otro con una facilidad impresionante, casi siempre bajo la perversa premisa de que el poder es para usarlo -y para hacernos ricos y acumular fortuna para mantenenernos en el poder- agregaría yo. Hace tiempo que yo vengo defendiendo la tesis de que nosotros deberíamos abstraernos un poco de las ideologías y concentrarnos simplemente en hacer un gobierno decente,ayudados por algunos mecanismos de transparencia y escrutinio que más o menos ya existen, con posibilidad de mejorarlos, y con la voluntad de algún gobernante dominicano que sin dejar de ser terrenal sea capaz de enfrentar la corrupción y comprometerse a  impulsar el desarrollo de nuestros sectores estratégicos, como preambulo de un gran acuerdo parecido al de Chile, al  de Colombia, o a ciertas experiencias sectoriales registradas en España. Yo soy partidario del cambio ahora no solo porque conviene a mi partido, sino también porque en el esquema de gobierno nuestro, basado en el sistema de reparto y garata con puño, la eficiencia y la vocación de servicio de nuestros funcionarios y burócratas casi nunca alcanzan  el plazo  de los cuatro años, sobre todo después que comienzan a saborear de lleno las mieles del poder. Recuerdas como terminó Don Antonio en el 82, Balaguer en el 96, Leonel en el 2000 e Hipólito en el 2004, y como el cambio de administración implicó un relanzamiento vigoroso de todo el aparato estatal, en cada caso. Yo estoy convencido de que el PLD perdió una oportunidad de oro  al renunciar  a la posibilidad del cambio desde adentro, como hicieron los mexicanos del PRI durante 70 años, sin necesariamente pensar que Danilo fuera una especie de redentor, aunque evidentemente parecía tener una propuesta que iba más allá de la propaganda y del  clientelismo parasitario.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Manuel Moisés Montás</title>
		<link>http://eleccionesdominicanas.com/2008/05/05/la-verdadera-amenaza-contra-la-democracia/2421/comment-page-1/#comment-1027</link>
		<dc:creator>Manuel Moisés Montás</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 May 2008 20:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eleccionesdominicanas.com/2008/05/05/la-verdadera-amenaza-contra-la-democracia/2421/#comment-1027</guid>
		<description>Don Luis, en ocasión de que ganara el PRD, ¿no cree usted que si en el cuatrienio 2008-2012 se presenta un deterioro económico internacional, la depresión en la economía domestica reactivaría vigorosamente el liderazgo del PLD y su mesías?.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Don Luis, en ocasión de que ganara el PRD, ¿no cree usted que si en el cuatrienio 2008-2012 se presenta un deterioro económico internacional, la depresión en la economía domestica reactivaría vigorosamente el liderazgo del PLD y su mesías?.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

