Resulta claro que el esfuerzo desmedido que ha hecho el Partido de la Liberación Dominicana para mejorar sus posibilidades electorales, no solo tiene un excesivo costo económico que gravita onerosamente sobre la racionalidad del gasto público, sino también un elevado costo político, ético e institucional que el propio presidente Leonel Fernández  tendrá que pagar en el  corto plazo inmediato.

La decisión de los estrategas del PLD de ganar  como quiera, cueste lo que cueste, ha comenzado a generar un efecto de rechazo en sectores importantes de la sociedad dominicana que podría conducir a esa organización a una humillante y fatal  derrota en la primera vuelta  del 16 de mayo.

En interés de crear la percepción de que su candidato debe ganar en la primera vuelta,  el partido de gobierno ha rebasado todos los límites de la prudencia, ha renunciado a su propio discurso ideológico y al legado histórico del profesor Juan Bosch y ha superado ventajosamente y  a plena conciencia todos los vicios y desviaciones que enrostró en el pasado a sus contrarios políticos.

Con su conducta en el  Gobierno el PLD ha negado de manera rotunda las enseñanzas y predicamentos del profesor Bosch, quien llegó a sustentar en una frase trascedente   que “el poder sin una base moral es una fuerza desintegradora”.

Todos sabemos que “el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente”, como decía el pensador inglés Lord Acton, pero las sociedades  democráticas han logrado enfrentar esa condición promoviendo el debate de las ideas, fortaleciendo la transparencia y el escrutinio público y estableciendo mecanismos institucionales capaces de imponer límites a a los gobernantes y sancionar la corrupción.

Sin embargo, el presidente Fernández se ha dejado seducir por la idea de que lo importante es el poder y que en aras de ganarlo y preservarlo todo se vale. Y en ese  sentido  ha hecho o permitido   todo lo que parece ser conveniente al propósito reeleccionista, desde endeudar al país en violación de  la Constitución de la República, administrar de manera discrecional  130 millones de dólares sin que la sociedad sepa que se ha hecho con esa gruesa suma,  duplicar  la nómina del Estado con personal parasitario, contratar a personalidades públicas en posiciones inorgánicas, sonsacar a legisladores, síndicos y dirigentes de oposición, incluyendo a organismos completos de algunos partidos a cambio de favores especiales extraídos del patrimonio público, y gastar miles de millones de pesos y dólares en soluciones artificiales a problemas  económicos y sociales que se agravarán tan pronto concluya el proceso electoral.

El pragmatismo electoral oficialista también ha implicado el reparto de mucho dinero, se dice que miles de millones de pesos, para controlar los medios de comunicación y la opinión pública, en un esfuerzo que abarca desde altos ejecutivos periodísticos hasta los voceros interactivos que representaban a la oposición. El caso del “Bigote”, de Herrera, uno de los más emblemáticos voceros del PRD, juramentado recientemente por los jefes de campaña del PLD, muestra en toda su crudeza la determinación del proyecto reeleccionista de hacer todo lo que haya que hacer, para mostrar un estado de opinión pública advenedizo y complaciente.

Las cosas, sin embargo, no le están saliendo bien a los estrategas reeleccionistas. La opinión pública refleja cada día un mayor nivel  de desaprobación a la conducta del Gobierno. Ni siquiera la distribución de 20 mil celulares de una flota ha servido para mejorar el posicionamiento del PLD en la expresión espontanea de la gente a través de los medios de comunicación, tal como se ha reflejado en las últimas dos encuestas de los principales programas de opinión de la Zeta, el Gobierno de la mañana y el Gobierno de la Tarde.

El viernes 25 de abril, aceptando el reto lanzado  el día anterior por Miguel Vargas, El Gobierno de la Mañana , en el segmento correspondiente a  Alvaro Arvelo, realizó un sondeo de prueba con la pregunta:  ¿si las elecciones fueran hoy quien gana? El candidato del PRD recibió 55 llamadas contra 40 del candidato del PLD. Después de estos resultados el programa decidió “por cuestión de tiempo” posponer la segunda parte de la encuesta para el lunes siguiente.

En el Gobierno de la Tarde se repitió la encuesta con la pregunta: ¿si las elecciones fueran hoy quien gana?. Esta vez los resultados fueron más contundentes. Miguel Vargas recibió 110 llamadas y Leonel Fernández solo 40. Otras 8 llamadas fueron para Amable Aristy.

Algunos se preguntan si es que los opositores tienen más acceso a los teléfonos, si tienen una actitud política más militante, o si los peledeístas se han dormido en los laureles y sienten que no tienen que hacer nada más para ganar las elecciones.

Muchos entienden que la burbuja electoral del PLD, basada principalmente en la sonsaca y compra de voluntades, ha comenzado a desinflarse y que al mismo tiempo un segmento muy importante de la población no comprometida políticamente  se ha decidido a pasarle factura a la conducta desaforada de los oficialistas.

Lo cierto es que sea lo que sea, en la recta final Miguel Vargas ya le está comiendo los caramelos a Leonel Fernández… y el rancho ardiendo.

Luis José Chavez es periodista y politólogo. Ejecutivo de la reconocida firma de comunicación CICOM y sub-secretario nacional de comunicación del Partido Revolucionario Dominicano. Se desenpeñó como secretario general del Ayuntamiento del Distrito Nacional en el período 1998-2002.