Mucho se ha discutido, en estos tiempos electorales, la postura del presidente Leonel Fernández en pretender emular en su discurso y su carrera política al extinto líder reformista Joaquín Balaguer.

Balaguer vivió aferrado al control personalista de su partido, no cedió nunca en sus afanes de permanecer en la Presidencia de la República, cerrándole el paso a todo potencial líder en su partido. Tal y como hace Leonel en su organización.

Asimismo, el incipiente caudillo peledeísta de hoy, tal cual hacia el extinto líder reformista, hace política basado en la dádiva a los ciudadanos mas pobres, en la ayuda económica directa o en el nombramiento en el tren gubernamental.

En la compra de conciencias, en el transfuguismo para socavar la base de los partidos de oposición.

Cuanta coincidencia. Balaguer entró en contradicción con sus más cercanos seguidores porque no quería ceder el paso a nadie, recuerdan la renuncia del licenciado Francisco Augusto Lora, que renunció a la vice-presidencia de la República 1969 y formó el MIDA. Algo parecido ha sucedido con Danilo Medina y Leonel.

Leonel, en su afán por el poder político y estatal ha demostrado, que al igual que el líder reformista, está dispuesto a convertir su partido en un grupo sin ideología, cuyo único objetivo es la de buscar y acumular recursos para hacer todo lo que esté a su alcance, y mas allá, para mantenerse en el Poder.

Y hoy, al igual que en el pasado lo hizo el extinto caudillo reformista, Leonel quiere la continuidad del Poder sin darle a la oposición igualdad de oportunidades ni libre competencia en la búsqueda de la Presidencia de la República, porque como jefe de Estado utiliza de manera apabullante los recursos del erario público en propaganda política y en compra de opositores.

La capacidad de adaptación a la circunstancia que tiene Leonel Fernández no se puede comparar con la de ningún político en la vida pública dominicana.

Siendo así, no podemos ver como coincidencia que alabarderos peledeístas, en contubernio con perredeístas y reformistas dieran el título al doctor Balaguer de Padre de la Democracia.

Como el presidente Leonel Fernández ha dicho que adolecemos de una crisis conceptual y de pensamiento, me apresuro a aclarar, que estos son humildes pareceres de un periodista corriente, ordinario y quizás trivial.

Claro, Leonel no sigue a Balaguer en los pareceres y ejecutorías positivas, que sin dudas tuvo el anciano caudillo. Se aferra a la sombra y no a las luces Balagueristas.

Juan Bosch, el otrora líder y guía de Leonel, respetaba y tenía muy presente al hombre común, tanto así que adoptó un lenguaje llano y accesible…para que se le entendiera en sus afanes de educar con humildad al pueblo.

El líder y creador del PLD, don Juan Bosch, siempre se opuso a la realización de hacer política usando la dádiva como recurso para lograr el Poder, así como negociar tomando como base la repartición de los cargos públicos.

Fácil de recordar es la actitud de Don Juan Bosch durante su efímero gobierno de siete meses, en 1963, respetando el derecho de sus opositores, la libertad de expresión y combatiendo la corrupción no solo con la denuncia, sino que llegó a someter a la justicia a funcionarios por enriquecimiento ilícito.

Triste es decirlo, pero Leonel tiene grandes coincidencia con Balaguer y una marcada diferencia o equiparamiento imposible con Don Juan Bosch. Y todo por el afán del Poder.

Y esto lo digo, créanme, con pesar.

El autor es periodista(CDP), Consultor de Imagen Pública y pte. de la Fundación Dominico Puertorriqueña, capitulo Rep. Dom.