El candidato presidencial Miguel Vargas afirmó que la reducción al Impuesto Sobre la Renta y a otras cargas tributarias reducirá los costos operativos de las empresas, contribuirá a reducir los precios de bienes y servicios, aumentará el poder adquisitivo de la gente y reportará bienestar para los más pobres y la clase media.

Vargas ratificó este lunes que tan pronto se instale en el gobierno, a partir del 16 de agosto, someterá iniciativas al Congreso Nacional para reducir la tasa del Impuesto Sobre la Renta, bajar el ITEBIS y el arancel para unificarlos en un 15 por ciento.

“Nuestra propuesta tiene como meta disminuir la carga impositiva de las empresas y, en consecuencia sus costos operativos para estimular la reducción de precios, honrando el compromiso de mejorar las condiciones de vida de la población mediante el aumento del poder adquisitivo de sus ingresos”, significó.

El ingeniero Vargas también señaló que su propuesta elevará la capacidad de generar empleos de las empresas, beneficiando directamente a los trabajadores y a la clase media. “La reducción de la tasa Impuesto Sobre la Renta a un 15% ayudará a las empresas a crear empleos, revirtiendo la destrucción de puestos de trabajo que ha provocado la voracidad tributaria del gobierno del candidato reeleccionista.”

Fernández no quiere entender

Indicó que el Presidente Fernández está atrapado en la vieja e ineficaz concepción de que a través del impuesto sobre la renta se puede reducir la desigualdad y la pobreza. “Él se niega a entender que donde se han fijado tasas muy altas y progresivas del impuesto sobre la renta, se ha generado más pobreza entre los desposeídos y más apuros para la clase media”, puntualizó.

“El candidato reeleccionista no se ha enterado que la teoría de mayor tasa de impuestos a la renta, que defiende con tanto entusiasmo, ya fracasó en nuestro país como ha fracasado en otras naciones donde ha sido aplicada”.

Vargas enfatizó que el incremento de la tasa del impuesto sobre la renta ha hecho más desigual la distribución del ingreso. En el 2002, el ingreso del 10% más rico era equivalente a 3.2 veces el ingreso del 40% de los hogares más pobres. Actualmente, la relación es de 4.1 veces, luego de haber sido aumentado el impuesto sobre la renta de 25% a 30%.

Afirmó que “por eso vemos ahora a muchos países en el mundo moviéndose a un sistema de impuesto sobre la renta basado en una tasa baja, situada entre el 20 y el 10%.

El candidato del PRD sostuvo que para reducir la pobreza y mejorar el equilibrio en la distribución de los ingresos, el instrumento más efectivo es el gasto público. “Por eso he insistido en que una parte considerable del gasto público corriente la destinaremos a inversión en la gente, en la educación, en la salud, en la seguridad social, en la vivienda económica, en los subsidios focalizados a los indigentes y los pobres, los programas de alimentación y nutrición, el acceso a agua potable, entre otros”.

Vargas indicó que la crítica del candidato reeleccionista le sorprende pues a finales de 1996, él propuso al Congreso Nacional un proyecto de reforma tributaria que planteaba la reducción del impuesto sobre la renta de 30% a 10%.

“Con esto se demuestra que Leonel se contradice, pues en el 1996 propuso bajar el impuesto sobre la renta a 10% y ahora lo que defiende es subirlo a 30%. El país está siendo gobernado por un presidente inconsistente, que ayer proponía una cosa y ahora hace lo contrario”.

Afirmó que “esa incoherencia y esa forma de contradecirse a sí mismo, es fruto de la desesperación que enfrenta ante su inminente derrota en las urnas y el hecho de que tiene que ir metiendo los impuestos y las encuestas falsas en su mochila, porque el 16 de agosto se va del Palacio y quedará en la memoria de la gente como el defensor de los impuestos y el amigo del derroche del dinero de la gente”.

Lamentó que en vez de estar mostrando al país que es un político incompetente, incumplidor y ahora se ve que es también inconsistente, el candidato reeleccionista debería dedicarse a tomar medidas que reduzcan el costo de la vida, pues la gente está pasando hambre por la escalada de precios.

En vez de ponerse a teorizar sobre el tema de los impuestos, en el que ya por sus hechos el pueblo lo conoce, el candidato reeleccionista debería tomar medidas para bajar el precio de la carne de pollo, del arroz y las habichuelas, entre otros. Sostuvo que la carne de pollo ha subido de 31 a 45 pesos la libra, el arroz de 14 a 24 y las habichuelas de 17 a 39 pesos.

Tópicos | Miguel Vargas, PRD