El presidente candidato reeleccionista Leonel Fernández es un fiel seguidor del ministro de propaganda del Tercer Reich, Paul Joseph Goebbels, el mismo que repetía y ponía en práctica la frase de que “cuanto más grande es la mentira, más fácil es que la gente se la crea”.

Créanme, son las técnicas goebeloanas que están aplicando desde el Palacio Nacional para tratar de imponer la reelección y convencer a la gente de que Leonel es un Mesías que nos redimirá de las injusticias y de los malos gobiernos del PRDPPH. Asimismo hizo Goebbels, convencido de que Hitler era el Mesías que el pueblo alemán esperaba, comenzó a posicionar en la opinión pública la imagen del caudillo (Fuhrer), el hombre que redimiría a Alemania de las injusticias. Tal cual están haciendo con Leonel hoy en día.

Para ello cuentan con la utilización abusiva de los dineros del Fisco, que van al son con los afanes continuistas del presidente candidato reeleccionista Leonel Fernández. El Poder ejercido de esa manera conduce a la corrupción..

A fuerza de distorsión, con una maquinaria propagandística al estilo nazi y bajo el influjo del pensamiento hitleriano de que “La inteligencia de las masas es pequeña, y su capacidad de olvido, grande. Por eso hay que repetirles las cosas mil veces”, nos repiten hasta el cansancio las encuestas maquilladas que dan a Leonel ganador en una primera o segunda vuelta..

Aplican muy bien el lema de que “la propaganda debe ser sencilla, elemental y masiva. Es para las masas, no para los intelectuales”.

La firma encuestadora Penn, Schoen & Berland Associetes se ha unido al coro mediático de presentar a Leonel con un 56 por ciento, Miguel Vargas Maldonado con un 32 por ciento y Amable Aristy Castro con un 8 por ciento.

Resulta, que de los encuestados el 51 por ciento dijo que era del PLD, el 28 del PRD, un 4 del PRSC y un 16 con ninguno.

El común de la gente se da cuenta que estos resultados son inexacto y deshonesto, porque solo hay que salir a los barrios, a los campos y caminos de esta empobrecida media isla para sentir y ver los rostros abrumados por los problemas económicos y sociales de hombres, mujeres, niños y ancianos.

A la Penn, Schoen & Berland se le ha descubierto en múltiples ocasiones violando las normas de la ética de las encuestas profesionales políticas en Latinoamérica.

En junio de 2000, al acercarse las elecciones presidenciales de México, el 2 de Julio, The Political Hotline en Washington DC, reportó: “En México, los encuestadores Penn & Schoen (D) y Rob Allyn han lanzado un proyecto llamado “Democracy Watch” con el objetivo de llevar a cabo “la encuesta de salida mas grande que se ha realizado….han levantado serios cuestionamientos acerca de sus verdaderas intenciones al rehusar declarar quien esta proporcionando los fondos para el proyecto”

“El diario independiente El Universal dijo que los mexicanos tienen derecho a saber si “Democracy Watch” es una forma de manipulación extranjera que trata de intervenir en la ya de por sí delicada política del país……o si dichas encuestadoras están recibiendo dinero por parte de algunos de los patrocinadores de las campañas”

Y miren esta sabrosura: “En México, en el 2000, Penn & Schoen violaron las leyes mexicanas, rehusándose a informar quien les pago para hacer la “encuesta de salida” el día de las elecciones: Mas tarde, Rob Allyn, partidario Republicano y el socio consultor de la empresa (que supuestamente tiene orientación Demócrata), admitió ante el Dallas Morning News QUE EL CLIENTE SECRETO TRAS ESTE PROYECTO ERA EL EQUIPO DE CAMPAÑA DEL ENTONCE CANDIDATO VICENTE FOX” .

Ese mismo comportamiento tuvo la ahora conocida Penn, Schoen & Berland en Venezuela en el 2004, violando la ley venezolana al hacer publica una supuesta “encuesta de salida” incluso ante de que se hubiera cerrado las votaciones.

En el 2000, se rehusaron a informar quien le había pagado…EN 2004 NO INFORMARON QUE DEJARON QUE UN GRUPO ACTIVISTA, A QUIEN LE ALQUILARON EL NOMBRE DE LA EMPRESA, LLEVARA A CABO LA ENCUESTA. Y lo mas grave, la Asociación Estadounidense de Investigación de Opinión Pública(AAPOR) COMPROBARON COMO PENN & SCHOEN VIOLARON EL CODIGO DE ETICA DE ESA ENTIDAD.

¿Cómo podemos los dominicanos creer en esa firma encuestadora que juega a su antojo con la verdad y con el propio código de ética de su industria? Ahí se evidencia falta de profesionalismo, incompetencia y un acto moralmente reprensible.

Aquí, señores de Penn, Schoen & Berland, no hay indio, váyanse con su supuesta encuesta a otro sitio. Estos hechos revelan que ustedes están más que dispuesto a prestar su nombre para uso deshonesto y turbios, y demuestran su falta de ética..

La Penn, Schoen & Berland en República Dominicana es parte de esa labor de propaganda mediática que pretende confundir a la población presentando a Leonel como ganador con mas de un 50 por ciento.

Fernando Peña es periodista (CDP), Consultor de Imagen Pública y Pte. de la Fundación Dominico Puertorriqueña, capítulo Rep. Dom.